Zoolander
(2001)
Ben Stiller on paremmin tunnettu näyttelijänä kuin ohjaajana. Siltikin
hänen itsensä ohjaamat elokuvat ovat olleet tasaisen hyviä, kun
taas näyttelijänä hänen uralleen on mahtunut hieman huonompiakin
elokuvia. Hänen esikoisohjauksensa Reality Bites (1994) oli vahva
nuorisokuvaus, kun taas Cable Guy (1996) oli kritiikistä huolimatta
harvinaisen onnistunut musta komedia. Zoolander (2001 USA)
on Stillerin kolmas elokuvaohjaus, ja selvästi myös heikoin. Mutta
onhan kaksi kolmestakin jo aika kova suoritus?
Muotimaailmalle irvisteleminen on ollut jo kuvioissa hyvän aikaa,
ja siksi se ei enää helposti nauratakaan. Se on yksi lempiaiheista
satiirille. Zoolanderissa muotimaailman värikkyyttä tarkastellaan
Derek Zoolander -nimisen miesmallin (Ben Stiller) kautta. Hän on
menestyvä malli ja uraputkelle ei näy loppua. Alamäki alkaa kuitenkin
yllättävän nopeasti sillä, kun Derek huomaa hävinneensä Vuoden miesmalli
-kilpailun nuorelle hippi-malli-vastustajalleen Hanselille (Owen
Wilson, Shanghai Noon),
hänen ulkonäölleen ja "sininen teräs" -katseelleen ei löydykään
enää ostajia. Mies masentuu täysin ja lähtee etsimään juuriaan.
Monistakin paikoista.
Toisaalla muotiguru Mugatu (Will Ferrell) on joutumassa vaikeuksiin,
sillä suuri osa hänen vaatteistaan valmistetaan Malesiassa ja Malesiassa
puolestaan ollaan lopettamassa lapsityövoiman käyttö. Tämähän ei
sovi Mugatulle, jonka kustannukset nousisivat huomattavasti, joten
hän ryhtyy tuumasta toimeen. Hän palkkaa masentuneen Zoolanderin
uuden mallistonsa päämalliksi ja lupaa hänelle "uuden tulemisen".
Mutta Zoolander ei tiedäkään, että hänen pussissaan ei olekaan puhtaita
jauhoja vaan koira haudattuna. Mugatu aikoo aivopestä Zoolanderin
ja suunnittelee ohjelmoivansa hänet surmaamaan Malesian pääministerin,
joka tulee vierailulle New Yorkiin. Mutta Zoolander ei antaudu taistelutta.
Hätä keinot keksii, ja vaikka Zoolander ei keksisikään, niin luvassa
pitäisi silti olla hauskoja hetkiä. Ainakin toisten mielestä.
Kuten sanottu, muotimaailman turhamaisuus elokuvissa on yksi sellainen
appelsiini, josta on kaikki mahdollinen mehu puristettu ulos jo
kauan aikaa sitten. Tämäkään ei ole välttämättä haitaksi, jos huumoria
on saatu revittyä tarpeeksi, mutta Zoolanderissa hauskuus jää muutamaan
nauruun ja hieman useampaan hymähdykseen, vaikka vitsiä väännetäänkin
lähes taukoamatta. Suurimman osan punch lineistä haistaa jo kaukaa.
Yhtenä positiivisena asiana voitaisiin kuitenkin pitää sitä, että
alapäähuumoria ei suuremmin viljellä tässä elokuvassa. Alapäähuumori
on yleensä halpamainen - joskin toisinaan toimiva - ja valitettavan
yleinen tapa shokeerata tai hauskuttaa yleisöä, joten on virkistävää,
että joku jaksaa vielä yrittää jotain muutakin.
Lähes kaikki elokuvan hauskimmista jutuista on tietenkin kirjoitettu
Stillerille, onhan hän itse ollut kirjoittamassa elokuvaa. Owen
Wilson onnistuu karistamaan ärsyttävät maneerinsa kiitettävällä
tavalla ja muutenkin pärjää hyvin Stillerille gag reelissä. Muuten
elokuvan näyttelijätyötä on paha mennä analysoimaan, eipä tässä
suuremmin kukaan pääse loistamaan tai kikkailemaan taidoillaan.
Kuuluisia nimiä ja naamoja vilahtaa siellä täällä enemmän kuin jaksaa
laskea, tunnetuimpia näistä ehkä Lenny Kravitz, David Bowie, Christian
Slater, Milla Jovovich, David Duchovny, Jon Voight, Natalie Portman,
Cuba Gooding Jr. jne. jne. jne...
Jos Stillerin aikaisemmat elokuvat ovat naurattaneet niin voin
kuvitella, että monet löytävät myös Zoolanderista paljon hyvää,
onhan mies onnistunut olemaan hyvinkin hauska mm. elokuvassa Perhe
kuin painajainen. Zoolanderissa oli muutamia hyviäkin hetkiä,
mutta enää tämä aihe ei jaksanut oikein riemastuttaa. Eihän kerran
hyvä ruokakaan maistu enää kovin herkulta, kun sen on lämmittänyt
kymmenen kertaa mikrossa. Ontuva vertaus, mutta vertaus kuitenkin.
teksti: © 2002 Antti Honkala

|