Kill
Bill vol. I (2003)
Quentin Tarantino antaa tunnetusti odottaa tuotoksiaan. Hätäisyydestä
miestä ei voi ainakaan syyttää, sillä omia täysipitkiä
elokuvia mies on ohjannut 12 vuodessa vain viisi: Reservoir dogs
1992, Pulp Fiction
1994, Jackie Brown
1997, Kill Bill vol. I 2003 ja Kill Bill vol. II 2004. Vaikka odotukset
olivat korkealla itse kullakin, tällä kertaa monien odotukset
tulevat päättymään karvaaseen pettymykseen.
Kill Bill vol. I (2003 USA) tulee todennäköisesti
miellyttämään vain Tarantino-faneja, monet muut joutuvat
kyllä odottamaan vol II:ta ennen kuin antavat tuomionsa kokonaisuudesta.
Tarina on jälleen kerrottu tavanomaisesta kerronnasta poikkeavaan
Tarantino-tyyliin, eli elokuva kerrotaan chapter-muodossa, joka
ei noudata mitään perinteistä aikajanaa. Heti aluksi
tapaamme kostoretkillään päähenkilön Black
Mamban (Uma Thurman, jonka on tarkoitus olla spagettiwestern-tyylisesti
"mies vailla nimeä", mutta koska häntä
kutsutaan Black Mambaksi, niin lopulta hän ei ole sitäkään).
Pian myös opimme, miksi Black Mamba on niin suivaantunut: neljä
vuotta aikaisemmin häntä ammuttiin päähän,
hänen sulhasensa ammuttiin juuri ennen kuin heidän piti
mennä naimisiin ja hänen juuri syntyvä lapsensa varastettiin
hänen kohdustaan. Sittemmin hän herää sairaalasta
oltuaan neljä vuotta koomassa, ottaa jalat alleen ja lähtee
jakamaan tuomiotaan viidelle henkilölle, jotka olivat vastuussa
tapahtuneesta: Billille (David Carradine), Cottonmouthille (Lucy
Liu, Charlien enkelit),
Copperheadille (Vivica A. Fox, Tappavat arvosanat), Side Winderille
(Michael Madsen, Reservoir Dogs) ja California Mountain Snakelle
(Darryl Hannah, Kuka
pelkää mustaa miestä?). Oudot nimet ovat heidän
koodinimiään ja he kaikki ovat oudon Deadly Viper Assassination
Squadin jäseniä, kuten myös Black Mamba aikoinaan.
Tässä ensimmäisessä osassa katkeraa koston hedelmää
saavat maistaa Cottonmouth ja Copperhead. Loput kolme on säästetty
toiseen osaan.
Kill Bill Vol. I on selkeästi Tarantinon kunnianosoitus Hong
Kong-elokuville ja italowesterneille. Ikävä kyllä
molempia on tyydytty vain kopioimaan saamatta aikaan mitään
erityisen kiinnostavaa, joten tämä tribuuttikin jää
hieman haaleaksi. Taistelukohtaukset ovat toki näyttäviä
ja ne ovat huolella ja taidolla tehty, mutta lähes jatkuva
ja itseään toistava tappeleminen alkaa maistua puulta
jo elokuvan puolessa välissä. Elokuvan loppua lähestyttäessä
kelaus-nappi alkaa tuntua houkuttelevalta. Kun toimintaa on tungettu
koko elokuva täyteen, ei aikaa jääkään
paljon muulle, esimerkiksi henkilöhahmojen kehittelylle tai
dialogille, jotka ovat aiemmin olleet nimenomaan Tarantinon vahvuuksia.
Varsinkin kolmesta edellisestä Tarantino-elokuvasta tuttu sujuvan
arkipäiväinen dialogi loistaa poissaolollaan ja tämä
ikävä kyllä tekee elokuvasta paikoin hyvin puuduttavan.
Toinen elokuvan merkittävistä ongelmista ovat henkilöhahmot.
Pääosan huomiosta saavat luonnollisesti Uma Thurman ja
Lucy Liu. Molemmat ovat hahmoina hyvin stereotyyppisiä, joiden
puolesta on hyvin vaikea tuntea yhtään mitään.
Katsojalle tulee herkästi sellainen olo, että on aivan
sama kuka voittaa minkäkin taistelun, joskus katsoja saattaa
jopa pitää peukkuja Black Mamban viholliselle, sillä
Thurman itse ei tässä elokuvassa ole erityisen "cool",
eikä hänen hahmollaan ole minkäänlaista persoonallisuutta.
Tarantino kyllä yrittää voittaa katsojan Thurmanin
puolelle näyttämällä flashbackejä hänen
traagisesta menneisyydestään, mutta hahmon yksiulotteisuus
ei ikävä kyllä anna paljoa sijaa sympatialle. Lucy
Liun Cottonmouth on puolestaan niin perus-pahis, ettei se jaksa
kiinnostaa hetkeäkään, vaikka hänellekin yritetään
pedata hieman menneisyyttä. Näyttelijöiden suorituksia
on turha arvioida, sillä kukaan heistä ei oikeastaan tee
muuta kuin tappelee. Palataan tuohon asiaan toisen osan jälkeen
ja mietitään asia uudestaan.
Nämäkin ongelmat saattavat ratketa elokuvan toisessa
osassa, mutta koska Miramax halusi esittää ne kahtena
eri osana, niin arvostellaan ne myös sitten kahtena eri osana.
Itse asiassa toisessa osassa dialogia tulee olemaan enemmän
ja henkilöhahmotkin pääsevät vihdoin hieman
kehittymään, jolloin elokuva saattaa parantua kokonaisuutena
huomattavasti, mutta tätä ensimmäistä osaa katsottaessa
tulevat mahdollisuudet eivät paljon lohduta. Itse asiassa elokuva
jää niin harvinaisen pahasti kesken, että voisi helposti
kuvitella, että Tarantino itsekin olisi mieluusti tehnyt vain
yhden pitkän elokuvan - kuten aikaisemmin - sen sijaan, että
olisi katkaissut filmin kahtia. Ensimmäisen osan jälkeen
ilmassa on niin vahva dollareiden haju, että karaistuakin leffadiggaria
saattaa yrjöttää.
Kill Bill vol. I ei kuitenkaan ole täysin kelvoton elokuva,
sillä Tarantino hallitsee visuaalisen ja fyysisen puolen elokuvastaan
mestarillisesti ja yksistään sen ansiosta elokuva pitää
otteessaan edes jossain määrin. Taistelukohtaukset ovat
komeaa katsottavaa, ja aluksi niitä seuraakin varsin kiinnostuneena
ja jopa innostuneena. Mutta ikävä kyllä tässä
vaiheessa on myönnettävä, että Kill Bill vol.
I on kuitenkin ehdottomasti Tarantinon huonoin tekele tähän
mennessä: puuduttava, itseään toistava ja keskeneräinen.
Totuus oli karvasta nieltävää myös allekirjoittaneelle
teksti: ©
2004 Antti Honkala

|